Vez ou outra nos deparamos com certo revisionismo histórico acerca da história e origem dos batistas. Um ponto que sempre é levantado, é a questão do batismo por imersão. Esta marca dos batistas seria um ponto doutrinário que “comprovaria” que os batistas seriam “orfãos” de origem nessa questão, sendo que até 1644, com a "primeira confissão" de fé Batista de Londres, esse ponto seria “esquecido” na história e devemos aos batistas particulares a retomada dessa doutrina bíblica e batista. Mas será mesmo?
Southwestern Baptist Theological Seminary adota da Confissão de Fé de New Hampshire? Nós checamos!23/9/2023 Na última quinta-feira, dia 21 de setembro de 2023, foi realizado um encontro para perguntas e respostas sobre o Mestrado em Estudos Teológicos da Southwestern EAD em Português. A SWTBS é um seminário batista do sul dos Estados Unidos.
Na ocasião o pastor David Blodsoe, um missionário da International Mission Board dedicado ao ensino teológico no Brasil, informou para a audiência que assistia a sessão via aplicativo Zoom que o Southwestern tem alguns documentos confessionais e entre eles está a Confissão de Fé de New Hampshire. Contudo, no site da Southwestern no link "Crenças" a confissão de New Hampshire não está listada entre os documentos confessionais do seminário sulista. Apenas estão "Fé e Mensagem Batista" adotada pela Convenção Batista do Sul em 2000, a Declaração de Chicago sobre a Inerrância Bíblica, a Declaração de Danvers sobre a masculinidade e a feminilidade bíblicas e a Declaração de Nashville são reconhecidas pelo seminário como documentos orientadores que esclarecem e estabelecem o significado da Confissão de Fé, essas foram citadas, acertadamente. Contudo, a Confissão de Fé de New Hampshire que também fora citada, inclusive sendo objeto de propaganda pelo eminente missionário, não é adotada oficialmente pelo seminário conforme seu site oficial. A informação esta equivocada. Fonte: https://swbts.edu/beliefs/ |
ETIQUETASVERDADEIRO
A informação está correta VERDADEIRO, MAS A informação está correta, mas carece de mais explicações e informações AINDA É CEDO PARA DIZER A informação pode vir a ser verdadeira. Ainda não é EXAGERADO A informação está no caminho correto, mas houve exagero CONTRADITÓRIO A informação contradiz outra difundida antes pela mesma fonte. SUBESTIMADO Os dados são mais graves do que a informação INSUSTENTÁVEL Não há dados que comprovem a informação EQUIVOCADO A informação está comprovadamente incorreta CONFUSO As informações apresentadas são confusas e não explicam ou respondem a uma pergunta. FALSO A informação dada é falsa. DE OLHO Etiqueta de monitoramento TÓPICOS ABORDADOS
Tudo
|